Mostrando entradas con la etiqueta ABORTO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ABORTO. Mostrar todas las entradas

3/7/18

DECLARACIÓN DE LA RED FEDERAL DE FAMILIAS: EXIGE EL RECHAZO TOTAL DE LA LEY DE ABORTO LIBRE

DECLARACIÓN:


Con ocasión del cierre de su VIII° Congreso anual consecutivo, celebrado en la Ciudad de San Salvador de Jujuy durante los días 30 de junio y 1° de julio de 2018, la RED FEDERAL DE FAMILIAS renueva su compromiso en orden al reconocimiento, difusión y promoción de la vigencia, en el orden social, de los siguientes principios no negociables y constitutivos del Ideario y la finalidad de la Red: a) el respeto y la protección de la vida humana en todas las etapas de su desarrollo, desde la concepción y hasta la muerte natural; b) la estructura natural de la familia fundada en el matrimonio de un varón y una mujer, abierto a la transmisión de la vida; c) el derecho y deber originarios de los padres a educar a sus hijos conforme a sus convicciones morales y religiosas; y d) la procura y promoción del Bien Común como deber de gobernantes y gobernados. 


La situación relativa a la vigencia de esos principios no sólo no ha mejorado, con relación a la situación denunciada en declaraciones de congresos anteriores, sino que ha empeorado en todos sus aspectos. 

Por eso, dadas la gravedad del momento y el avance de la intención política de despenalizar, legalizar e imponer el aborto, actualmente plasmada en el proyecto de ley que cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, queremos centrar la declaración de este Congreso en aquella cuestión, que ahora nos tiene en vilo. 

Frente a tal iniciativa, exigimos el rechazo total de ese proyecto inicuo y macabro. 

Es la única alternativa posible para quienes defienden la vida de todo ser humano inocente desde el instante de su concepción. 

En esta materia no son admisibles subterfugios, componendas, o planes alternativos. Cualquier variante al rechazo que reclamamos, cualquier solución de compromiso, cualquier supuesta atenuación del proyecto, es la introducción lisa y llana del aborto “legal” en la República Argentina. 

Resultan por completo inconducentes al propósito de la defensa de la vida las cuestiones o elucubraciones relativas a la edad gestacional del niño por nacer, al modo de su concepción, o su estado de salud, porque, siempre y sin ambages, en cada aborto, se elimina un ser humano inocente e indefenso. La vida humana inocente no se negocia. 

Eso no significa desconocer la existencia de situaciones complicadas que, desprovistas de todo auxilio, llevan a la mujer a plantearse el aborto como una salida. Las consecuencias sociales, psíquicas, económicas, etc., del embarazo, en circunstancias problemáticas, como se ha planteado, son temas importantes a encarar, pero no mediante la proposición de una ley que propone, como solución, la siempre inadmisible muerte del inocente. 

El resto de los temas en discusión, tales como la reducción del plazo para abortar, la “descriminalización” del médico, la objeción de conciencia, el respeto por los idearios institucionales, etc., son matices hipócritas que, más allá de las hipotéticas buenas intenciones, esconden o disimulan la realidad del asesinato. 

Frente a los problemas que admitimos que pueden derivarse de situaciones de vulnerabilidad, la Red Federal de Familias, mediante su proyecto de ley de Protección Integral a los Derechos Humanos de la Mujer Embarazada y del Niño por Nacer, viene proponiendo, desde el año 2010, una alternativa realmente superadora que respeta, por igual, la dignidad del binomio madre e hijo. Su tratamiento es imperioso y así enfáticamente lo pedimos. 

Sabemos que todo lo que se ha presentado hasta ahora como un debate, no es más que la maniobra de encubrimiento de una medida meramente ideológica, ilegítimamente impuesta por organismos e intereses internacionales. 

Por ello, en las actuales circunstancias, consideramos necesario que se federalice la discusión del proyecto en revisión, a fin de que los senadores escuchen la voz del interior profundo de la Patria, que dice no al aborto y que profesa un verdadero respeto tanto por la vida del niño por nacer como por la de su madre. 

Nos vemos lamentablemente obligados a reconocer la particular gravedad del estado en que se encuentra la Nación, dolorosa realidad que es necesario revertir con urgencia. 

Nuevamente, empeñamos nuestro compromiso en la realización de todos los esfuerzos posibles en la restauración del orden moral, institucional y político de nuestra Patria, que en esta particular circunstancia, enfocamos en la exigencia del rechazo total del nefasto proyecto de aborto. 

Reiterando nuestra posición, declaramos solemnemente que es nuestro deber desconocer la legitimidad de cualquier norma, legal o judicial, que consagre el derecho a la ejecución de la práctica criminal del aborto y resistir su aplicación, en defensa del derecho de la vida. 

Recordando las palabras de Jesús a la hija de Jairo e interpretándolas como dichas para nuestra Argentina, exclamamos dirigiéndonos a ella: “¡Niña, Yo te lo ordeno, LEVANTATE! 


Fuente: AICA

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

27/3/17

40 MIL MARCHARON POR LA VIDA Y EN DESAGRAVIO A PARODIA DE "ABORTO" DE LA VIRGEN

Por Aciprensa

BUENOS AIRES, 27 Mar. 17 / 12:37 pm (ACI).- Más de 40 mil personas en Tucumán, Argentina, celebraron el Día Internacional del Niño por Nacer, que estuvo marcado por un acto de desagravio tras la parodia del “aborto” de la Virgen María perpetrado hace unos días.
Además de recordar que toda persona tiene derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural, el sábado 25 de marzo los participantes rechazaron el agravio que el pasado día 8 se realizó en las afueras de la Catedral de Tucumán.
Ese día un grupo de feministas hizo una grotesca parodia del “aborto” de la Virgen María para lo cual usaron gran cantidad de pintura roja que simulaba la sangre.
La marcha “Caminando con María” del sábado, que coincidió además con la Solemnidad de la Anunciación del Señor, se extendió desde la Plaza Urquiza hasta la Plaza Independencia, frente a la Catedral de Nuestra Señora de la Encarnación.

“Quisiera decirle a esa chica que hizo esa representación tan horrible de la Virgen que nos hizo un gran favor. ¡Porque nos ha unido mucho más a los católicos! ¡Con nuestra Madre nadie se mete!”, dijo Micaela Corbalán, de 20 años, al diario la Gaceta.
“Vengo a agradecerle a la Virgen y a mis padres por haberme tenido. Ya éramos muchos, pero ellos no se deshicieron de mí”, dijo al mismo medio Cecilia Correa, otra asistente a la marcha.

Mojados de pie a cabeza por la fuerte lluvia, los fieles caminaron con la imagen peregrina de la Virgen de La Merced, y en el frontis de la Catedral celebraron una Misa y un acto de desagravio presididos por el Arzobispo de Tucumán Mons. Alfredo Zecca.
“Yo había preparado una homilía que no voy a leer porque no quiero que se mojen más. Pero quiero sepan que me emociona ver un pueblo tan fiel como el de Tucumán”, dijo Mons. Zecca.
“Hemos caminado junto a María, nuestra Madre. Pidámosle a ella que nos ayude a comprender que el aborto será siempre un crimen abominable. No hay causa alguna que lo justifique”, afirmó el Arzobispo en su homilía publicada en el sitio de la Arquidiócesis.
Respecto a la profanación a la Virgen María frente a la catedral en el Día de la Mujer, el Prelado sostuvo que “ha sido una gravísima ofensa a la Virgen Santísima, en primer lugar, pero también a la fe, a la Iglesia y al mismo pueblo tucumano que reconoce mayoritariamente en María a su madre".
“Los fieles cristianos tenemos todo el derecho de exigir una reparación”, continuó el Arzobispo, pero “no debe ser un sentimiento de rencor o violencia, sino, por el contrario, la expresión de un amor que no discrimina a nadie sino que se abre generosamente a todos".
Mons. Zecca pidió la intercesión de la Virgen María y consagró al pueblo tucumano “a su maternal protección, que nos da la seguridad de un refugio para nuestras penas y de un corazón abierto para compartir nuestras alegrías”.
Ver video Aquí.





¡

8/3/17

ATAQUE A LA CATEDRAL METROPOLITANA EN LA MARCHA DE MUJERES

En el Paro por “El Día de La Mujer” Grupos Feministas ATACAN La Catedral a fuego y pedrada limpia.
El Estado, las Fuerzas de Seguridad y la Cúpula de la Iglesia, SON RESPONSABLES POR PERMITIRLO.
ESTO ES UNA DECLARACIÓN DE GUERRA.

NINGÚN ATAQUE A LA SANTA IGLESIA QUEDARÁ IMPUNE.
DIOS Y PATRIA, ¡O MUERTE!.
ACCIÓN NACIONAL CATÓLICA





SOBRE EL “DIA DE LA MUJER” Y EL PARO NACIONAL DE MUJERES


El origen del día de la mujer, camuflado con la conmemoración de la muerte de obreras de una fábrica textil, va acompañado del ideario de la “liberación” de la mujer, ideología marxista, promovida en los escritos de Marx y Engels, una de las principales armas del movimiento socialista mundial. Pues lo que poco se menciona, es que el verdadero origen de estos movimientos socialistas, que integraron a la mujer como arma fundamental, son sionistas y sus principales fuentes de financiamiento son sus capitales. Es más, las principales líderes de los movimientos feministas son sionistas. (1)
¿Qué promueven las feministas?: la liberación de la mujer. ¿Liberación de qué? Liberación del marido, liberación de la familia, de los trabajos en el hogar, de la educación de los hijos, de la moral, de la modestia, es decir, de todo lo que concierne a lo femenino, y sobre todo de la Santa Iglesia. ¿Cómo llevan esto a cabo? Denigrando la figura femenina de la mujer. Enfrentándola con el hombre, queriendo igualar ambos sexos. Insertándola en el ambiente laboral, en lo posible de tiempo completo, haciéndole ver que el trabajo de ama de casa es de “esclava”. También a través de la moda, instaurando la indecencia; la televisión, la música y el baile, mostrando a la mujer como una mercancía o aparato sexual, promoviendo un ideario que corrompe las mentes de pequeñas y jóvenes mujeres.
Como consecuencia, en el día de hoy, nos encontramos con movimientos feministas que reclaman falsos derechos, como el aborto y la libertad sexual. Imponen la ideología de género, fundamentándose en que el sexo no define al ser humano, sino que es una “construcción social”, llegando a difundir consignas como “muerte al hétero” y “si es varón abortalo”, y que la culmine de una mujer es ser lesbiana.
Estos movimientos feministas que reclaman falsos derechos, son en realidad, el arma de destrucción de la familia y no representan en lo más mínimo a la mujer.
Un dato curioso, es el grado de odio de las feministas hacia todo lo relacionado con la Iglesia Católica. Mas no es lo mismo con otras religiones como el Islam, por ejemplo, que obligan a sus mujeres ir con una túnica negra de la cabeza a los pies e incluso sobren amputaciones de genitales por considerarlas “carne impura"; tampoco las feministas atacaron una Mezquita ni un Templo Judío. Contradictorio, ¿no?
LA VERDADERA FIGURA DE LA MUJER:
La verdadera mujer, es aquella que, en el santo matrimonio, es complemento del hombre, su sostén. Es aquella que es femenina en sus modos. Es la guardiana de las tradiciones y costumbres en el hogar, la educadora de la familia en la Fe Católica y en el amor y defensa de la Patria.
El modelo de mujer a seguir, es la Santísima Virgen María, La llena de Gracia, que por su “fiat voluntas tua”, vino la Salvación para la Humanidad.
Para concluir, dejamos un fragmento de la entrevista (2) a Aaron Russo, donde cuenta como su amigo Nick Rockefeller le confesó que su familia fue la promotora de todo lo relacionado con los movimientos feministas: “Los Rockefeller financiamos la Liberación Femenina. Conseguimos que las mujeres trabajasen y les cobráramos impuestos. Conseguimos separar las familias y conseguimos que los niños desde muy temprana edad tuvieran que ir al colegio, donde hemos podido adoctrinarlos de la manera que a nosotros nos interesaba...". Después agregaba: "...Hemos conseguido que, por ejemplo, la familia negra en Estados Unidos ya no exista. El 90% de las mujeres negras en USA son madres solteras. Hemos conseguido, en casi todo el planeta la desintegración de la familia. En un mundo de padres separados, los niños buscan al estado como su familia. En las escuelas les convertimos en oficiales, trabajadores, mano de obra para trabajar”
FEMINISTAS, pobres títeres funcionales al sistema que tanto creen combatir.
CORROMPIENDO A LA MUJER, SE CORROMPE LA FAMILIA. SIN FAMILIA, NO HAY SOCIEDAD. SIN SOCIEDAD, NO HAY NACIÓN.
EN EL FONDO, LA VERDADERA GUERRA ES CONTRA LA SANTA IGLESIA CATÓLICA, ESPOSA DE CRISTO.
“Buscad la verdad, y la verdad os hará libres”.
-------------------------------------------------------------
(1) Principales Judías que operaron (y operan) en el frente cultural del feminismo: Gloria Steinem (1934); fundadora de la revista "Ms. Magazine". Bella Abzug (1920-1998), abogada de derecho civil y laboral elegida para el Congreso (Cámara de Representantes) de la ciudad de Nueva York, sirvió en el período 1971-1977. Betty Friedan (1921-2008), líder feminista y autora del libro "La mística femenina" (1963). Shulamith Firestone (1945-2012); feminista de origen canadiense. Escribió: "La dialéctica del sexo" (1970). Andrea Dworkin (1946-2005); radical promotora del lesbianismo. Autora del libro "La relación sexual" (1987). Susan Brownmiller (1935); feminista estadounidense. Escribió el libro "Contra nuestra voluntad" (1975). Susan Faludi (1959), autora del libro "Backlash" (1992). Naomi Wolf (1962); Feminista de ascendencia rumana. Asesora de Al Gore a las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2000. Emma Goldman (1869-1940), de las primeras feministas y anarquistas en EE.UU. . Ernestine Rose (1810-1892); feminista de ascendencia polaca. Promotora de los principios feministas. Phyllis Chesler (1940); feminista de EE.UU., autor del libro "La inhumanidad de la Mujer a Mujer", (2002). Judy Chicago (Cohen) (1939); principal feminista de EE.UU. Autora del libro "The Dinner Party" (1996). Robin Morgan (1941); feminista de EE.UU. Ex editora en jefe de la revista Ms. Letty Cottin Pogrebin (1939); ultra feminista de EE.UU. Cofundadora de la revista Ms. Gerda Lerner (1920-2013); nacida en Austria. Annie Nathan Meyer (1867-1951); feminista de EE.UU. Maud Nathan (1862-1946), hermana de Annie Nathan Meyer. Geri Palast (1950); feminista de EE.UU., Presidenta del Comité sobre la Mujer en la Economía Global y directora de Israel Action Network. Rose Schneiderman (1882-1972); feminista nacida en Polonia. Líder sindicalista y sufragista. Anita Pollitzer (1894-1975); feminista de EE.UU. Fotógrafa y amiga de la artista Georgia O'Keeffe. Gene Boyer (año de nacimiento no disponible, muerta en 2003); feminista de EE.UU. Uno de los fundadores de NOW, presidente de las feministas judías. Lucy Komisar (1942-), feminista de EE.UU. Autora del libro "El nuevo feminismo" (1971). Karen Nussbaum (1950); líder de 9to5, la Asociación Nacional de la Mujer Trabajadora. Eleanor Flexner (1908-1995), feminista de EE.UU. Riane Eisler (1931); feminista nacida en Austria, autora del libro "El Cáliz y la Espada" (1987). (Fuente:Miles Christi)

(2) Video de la entrevista:
 (Clic Aquí)

18/2/17

NO AL ABORTO


La vida de un ser humano comienza cuando se forma su primera célula. El desarrollo prenatal y el embarazo naturalmente coexisten, pero pueden ser artificialmente disociados.

El aborto es uno de los tantos métodos aberrantes promovido por las Naciones Unidas y otras organizaciones, para llevar a cabo el control demográfico, con la excusa de la sobrepoblación, como la eutanasia y los anticonceptivos, disfrazados de “educación sexual”, “paternidad responsable” y “planificación familiar”.

Estas medidas son implantadas y promovidas por la Sinarquía Internacional, llevadas a cabo en cada país por el gestor de turno. 

El aborto provocado a nivel individual es dañoso, y a nivel social es la mayor injusticia. El aborto provocado directo es homicidio. 

Legalizarlo es un crimen contra la humanidad, y hacerlo por presión o en conveniencia con el extranjero es TRAICIÓN A LA PATRIA. 

Una ley inicua no obliga en conciencia, MÁS AUN, RESISTIRLA ES UN DEBER MORAL. 

ABORTO = HOMICIDIO 

ABORTO LEGAL= GENOCIDIO

ABORTO LEGAL IMPUESTO POR EL EXTRANJERO = TRAICIÓN A LA PATRIA.

23/1/17

DONALD TRUMP FIRMA ORDEN QUE IMPIDE A ESTADOS UNIDOS FINANCIAR ABORTOS EN EL EXTERIOR


WASHINGTON D.C., 23 Ene. 17 (ACI).- Donald Trump, nuevo presidente de Estados Unidos, firmó el lunes 23 de enero una orden ejecutiva reinstaurando la “política de Ciudad de México”, una regulación pro-vida internacional que impide al gobierno de Estados Unidos financiar o promover el aborto en el extranjero.

Esta regulación es generalmente vista como un indicador de las opiniones del presidente entrante sobre el aborto.

La orden ejecutiva fue firmada un día después del aniversario de la sentencia de la Corte Suprema sobre el caso Roe vs. Wade, con el que se legalizó el aborto en todo Estados Unidos, en 1973.

Instituida originalmente en 1984, por el entonces presidente Ronald Reagan, la “política de Ciudad de México”, llamada así por la ciudad en la que fue anunciada, determina que las organizaciones no gubernamentales extranjeras no pueden recibir financiamiento de fondos públicos si realizan o promueven el aborto como un método de planificación familiar.

En los años que siguieron, la política de Ciudad de México se ha convertido en un emblema de la postura del nuevo presidente sobre el aborto. Los presidentes entrantes generalmente derogan o reinstauran esta política durante su primera semana en el poder, simbolizando la postura que tomarán sobre temas de aborto durante su mandato.

El presidente Bill Clinton derogó esta política el 22 de enero de 1993. George W. Bush la reinstauró el 22 de enero de 2001.

Barack Obama la derogó nuevamente el 23 de enero de 2009, recibiendo críticas del Vaticano.

Restaurar la política de Ciudad de México no estaba entre las promesas que Trump hizo durante su campaña presidencial.

El nuevo presidente hizo otras promesas provida durante la campaña, entre ellas nombrar jueces provida para la Corte Suprema; firmar una ley prohibiendo los abortos tardíos; cortar el financiamiento público a la multinacional del aborto Planned Parenthood y redistribuir ese dinero hacia centros de salud comunitarios que no realicen abortos; y hacer una prohibición permanente para que el dinero de los contribuyentes no financie abortos.

Traducido y adaptado por David Ramos. Publicado originalmente en CNA.

8/11/16

ENTREVISTA AL FILÓSOFO SILVIO MARESCA


"El femicidio es un tema de moda en los medios de comunicación"

Por Gloria López Lecube para Infobae (07/11/2016).-

Silvio Maresca -filósofo, profesor universitario, ex director de la Biblioteca Nacional- analiza el movimiento feminista y los motivos que están detrás de estos nuevos actores sociales. Polémico y frontal, habla de la "virilidad feminoide" y de "una lucha equivocada". Por qué hay que leer otra vez a Marx, la desigualdad social, el kirchnerismo y su voto a Donald Trump. Una charla polémica, que empezó así:

— La izquierda en nuestro país ha reemplazado la idea de la revolución del proletariado por banderas de reivindicación social. Por ejemplo, detrás de la movilización del 19 de octubre del Miércoles Negro por la violencia del varón, la conducción de estas distintas organizaciones reclamaban, fundamentalmente, la legalización del aborto y la supuesta libre elección sexual. Hoy se elimina la palabra sexo por género, una manera de sortear la naturaleza. La orientación sexual se constituye en los primeros años de vida y es compulsiva, no hay una libre elección. A partir de Descartes, el hombre queda encerrado en su mente, que maneja el cuerpo como una máquina. Cuando se dice YO, es la mente y el cuerpo, la añadidura. La subjetividad moderna se basa en este puro proceso mental, que es la cárcel de la mente, teoría que yo no comparto.

— Pero la mayoría lo hizo por la violencia masculina….

— Detrás de la protesta había grupos con un claro mensaje abortista. En los años 60 se consideraba el control de la natalidad como una estrategia del imperialismo para impedir el crecimiento de la población en los países subdesarrollados. Cambia el discurso y la izquierda se vuelve cínica, reclama por la mujer de bajos recursos que no cuenta con las garantías de la clase media o alta. Yo no soy ni cristiano ni católico, pero pienso que el aborto es un asesinato. Desde el mismo momento de la concepción se constituye el ADN que se desarrolla y se transforma en ser humano. Es el Estado que debería garantizar los medios para que ninguna mujer quiera abortar. Más allá de la violación, malformación genética o riesgo de vida de la madre, toda mujer quiere a su bebé. En la Argentina nunca se va a legalizar porque ningún político se va a enfrentar con el Papa.

— El problema como siempre pasaría por lo económico…

— Exacto. El tema es cómo se redistribuye la riqueza, y ahí no tengo respuesta. El capitalista es hoy un siervo que debe reproducir el capital tan eficiente y velozmente, porque de lo contrario se funde. Hay que releer a Marx que no ataca a los capitalistas, los llama "portadores de una carga". Pero los ricos no están dispuestos a ceder nada. Y los intentos a partir del 2000 fracasaron por la corrupción de los dirigentes y del imperialismo que se encargó de desarmarlos. Sólo una dirigencia impoluta, rodeada por honestos, podría cambiar la desigualdad, si además cuenta con el apoyo de una fuerza social poderosa. El peronismo dio pasos importantes en este sentido. Pero Perón, para tomar una medida que desagradaba a los poderosos, llamaba a la Plaza y se movilizaban dos millones de personas. Fue éste mi cuestionamiento al kirchnerismo: para combatir al grupo Clarín, que representa el poder económico y político, había que desarrollar una fuerza social importantísima, sumar la clase media y trabajadora, y no sólo resguardarse en los movimientos de los desocupados.

Volvamos al drama que hoy viven muchas mujeres que prefieren que les peguen antes que las maten…

— Hay que analizar en qué están las mujeres… Parecería que encaran una lucha equivocada. Iguales derechos en el trabajo, en la vida social y en lo jurídico… Pero la igualdad que ellas plantean es abstracta y niega los matices de la mujer. Dicen "yo soy dueña de mi cuerpo", como si el niño fuera un huésped, una posesión privada, capitalista… Nadie es dueño de su cuerpo, que está expuesto a demasiadas circunstancias. La mujer tiene particularidades biológicas y hormonales que, sumadas a su capacidad de concebir, son intrínsecas a su cuerpo. El varón es más abstracto, en el peor sentido del término.

Pero cada vez más hay casos de femicidio, parece una epidemia.

— Los varones están desubicados y desconcertados, y reaccionan. Las mujeres ejercen violencia psicológica, más la sobreexigencia de esta sociedad de consumo. El femicidio es un tema de moda en los medios de comunicación, que deberían asumir su responsabilidad. Forman parte de la producción de los acontecimientos y no son sólo un reflejo de ellos. Ahora también muchos varones se feminizan, se depilan… hay una virilidad muy feminoide y cuestionada, tema que está en discusión y debería estudiarse.

Ahora tenemos un "varón bien macho" que puede ser presidente de los EEUU….

— Trump representa lo que queda de la clase trabajadora, reducida en calidad y cantidad por las importaciones chinas. El espíritu norteamericano blanco en contra del cosmopolitismo de las grandes ciudades. La brutalidad yanqui…

¿Y Hillary?

— Es el poder establecido, tengo antipatía por los demócratas por su cinismo en lo internacional. En general las mujeres ejercen el poder con cierta dificultad para negociar, son muy inflexibles. Para nosotros, esta elección no tiene demasiada importancia.

Si usted viviera allí, ¿por quién votaría?

— Si yo fuera norteamericano votaría por Trump ya que refleja lo que Hegel llamaría "el espíritu del pueblo". En este caso, siniestro….

11/10/16

ESTA VEZ EL AQUELARRE FUE EN ROSARIO



Arzobispo de Rosario lamenta intolerancia de feministas que quisieron profanar Catedral

BUENOS AIRES, 11 Oct. 16 (ACI).- El Arzobispo de Rosario (Argentina), Mons. Eduardo Eliseo Martín, lamentó la intolerancia y la violencia de las feministas pro aborto que intentaron profanar la Catedral de la ciudad la noche del 9 de octubre, y recordó que “no es la primera vez que esto ocurre”.

La noche del domingo, un grupo de manifestantes del 31 Encuentro Nacional de Mujeres que recorrían las calles de Rosario intentó profanar la Catedral. Las violentas feministas fueron repelidas por un contingente policial que protegía desde tempranas horas el templo católico.

Horas antes, las feministas habían amenazado con incendiar la Catedral de Rosario.

En declaraciones al programa radial “El primero de la mañana”, de La Ocho, Mons. Martín señaló que “en estos eventos no es la primera vez que esto ocurre”, pues “ocurrió el año pasado en Mar del Plata. Sé que en otras ciudades hubo situaciones parecidas o similares”.

Si bien el grueso de la marcha, la inmensa mayoría, transitaba pacíficamente, siempre en estas manifestaciones algún grupo que creo que fue muy minoritario que tiene una violencia y una agresividad muy grande produjeron estos incidentes”, dijo.

El Arzobispo argentino subrayó que “nosotros estamos a favor del diálogo, de la paz y creemos que el desafío es vivir juntos, aunque disintamos en algunos temas y podamos dialogar y debatir con respeto, pero siempre hay esa intolerancia, esa violencia que se ejerce”.

Nosotros en la Catedral ya habíamos decidido, en vista que estas cosas podían ocurrir, suspender las misas. Renunciamos al derecho que nuestros fieles puedan celebrar el culto en aras de la paz”, dijo, y señaló que “esta violencia, tanto física como verbal, expresa una situación interior de mucho malestar y de algún modo una fragilidad, pero bueno Dios quiera que esto vaya cediendo”.

El Prelado criticó también las pintas realizadas por las feministas a su paso por las calles de Rosario, con frases a favor del aborto, del lesbianismo, contra el “patriarcado” y contra la Iglesia.

Esto de pintar los edificios, yo le diría a estas personas ‘¿te gustaría que lo haga en tu casa?’”, cuestionó, pues “a lo mejor la que pintó tiene su casa y la cuida y bueno también le diría ‘no le hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti’, y al revés ‘haz a los demás lo que te gusta que te hagan a vos’, son máximas que Jesús nos da en el Evangelio, la regla de oro”.

Por su parte, en declaraciones al mismo programa radial, el secretario de gobierno de la Municipalidad de Rosario, Gustavo Leone, lamentó las pintas en edificios de la ciudad, y señaló que determinarán “efectivamente el impacto”.

La verdad que fue importante en todo el recorrido, no solo en el ámbito del municipio y la Catedral, sino que a lo largo de todo el recorrido la marcha fue dejando distintas expresiones de violencia y esto va a demandar seguramente una inversión importante que estamos cuantificando”, señaló.

El Arzobispo de Rosario advirtió que “siempre detrás de esto hay algún cerebro. Había mujeres tapadas, se venían preparando, ya de algún modo hay una forma de actuar”.

Sin embargo, recordando las palabras de Santa Teresa de Jesús, Mons. Martín exhortó a los fieles a “tener paciencia. ‘Nada te turbe, nada te espante, todo pasa, Dios no se muda, la paciencia todo lo alcanza’. Santa Teresa de Jesús, una mujer, una gran mujer”.





Policía evita que violentas feministas profanen Catedral de Rosario

BUENOS AIRES, 10 Oct. 16 (ACI).- Agentes policiales evitaron que violentas manifestantes a favor del aborto, que participaban en el 31 Encuentro Nacional de Mujeres, ingresaran a profanar la Catedral de Rosario, en Argentina, la noche del 9 de octubre.

Los policías, apostados en la Catedral, respondieron a los ataques de las feministas contra los católicos que, en un cerco humano, rezaban frente al templo. Las mujeres, muchas con el torso desnudo, derrumbaron además las vallas de protección levantadas por las autoridades.

La violencia de la manifestación feminista recuerda la realizada en años anteriores contra templos católicos en otras ciudades de Argentina.

Martín Patrito, presidente de la plataforma ArgentinosAlerta, explicó que “dentro de la Catedral había unos 100 policías. Mientras un grupo de fieles rezaba frente al vallado, las inadaptadas comenzaron a derribar las vallas por los costados para entrar en la Catedral, hasta que quitaron todo el vallado que rodeaba la Catedral”.

Esto motivó que un grupo de policías saliera de adentro de la Catedral y se apostara frente a la misma, protegidos con escudos. Detrás de ellos se ubicó el personal femenino de la fuerza que, por no tener cascos ni escudos, tuvieron que ingresar nuevamente ante la lluvia de piedras, botellas y hierros que recibieron, lo que provocó heridas a algunas de ellas”.

A continuación, recordó Patrito en un artículo publicado en el sitio web de ArgentinosAlerta, “la policía comenzó a disparar balas de goma a las revoltosas en medio de la lluvia de objetos que recibían”.

En el lugar, indicó Patrito, se dio asistencia médica a diez policías. “Uno de ellos resultó herido con arma de fuego y otro resultó con una pierna quemada como consecuencia de una bomba Molotov que tiraron las abortistas”.

Horas antes, las feministas repetían proclamas contra la Iglesia Católica, se burlaban del Papa Francisco y amenazaban con quemar la Catedral de Rosario.

Patrito cuestionó si “¿estas son las mujeres que piden respeto y no violencia? ¿Estas son las mujeres que querían expresarse pacífica y libremente y se tapan la cara para tirar piedras a la Catedral?”.

Las manifestantes del 9 de octubre “definitivamente no representan a las mujeres argentinas”, criticó, y precisó que “organizar marchas y proferir amenazas con rostros cubiertos es lo que mejor les sale a los agitadores de barricada de izquierda”.

Pero las abortistas se llevaron una sorpresa en Rosario. Creyeron que en el contexto del gobierno socialista que gobierna la provincia y la ciudad iban a tener impunidad, pero se toparon con el accionar decidido de la policía que salió a defender la Catedral con balas de goma. No pudieron profanarla”, señaló.

Sin embargo, lamentó el presidente de ArgentinosAlerta, las feministas pudieron vandalizar aquellos lugares “donde no hubo policías”, tales como “comercios, escuelas, iglesias, museos y tribunales”.

Las autoridades son responsables. Las imágenes y los videos son elocuentes. Ahora solo les queda utilizar la estrategia de siempre: la victimización ante la ‘represión’ policial”, indicó.

La violencia contra la Iglesia Católica durante los encuentros feministas se repite cada año, en distintas ciudades de Argentina. Por ello, ArgentinosAlerta, a través de la plataforma CitizenGO recogió más de 13.000 firmas exigiendo a las autoridades que protejan los templos y los ciudadanos durante estas manifestaciones.


16/10/15

COMUNICADO DEL OBISPADO POR LOS ATAQUES A LA CATEDRAL DE MAR DEL PLATA


La catedral de nuestra diócesis sufrió un violento ataque perpetrado el domingo 11 de octubre. Fue a la hora en que numerosos fieles, entre los que había niños y ancianos mayores, salían del templo tras la celebración de la Misa. Frente a esta furia destructiva, el Obispado de Mar del Plata, expresa su indignación ante la opinión pública. Obispo y clero, religiosos y religiosas, miembros de la vida consagrada y todos los fieles laicos, formamos un solo Cuerpo. 

La agresión fue protagonizada por un grupo muy numeroso, desgajado de la marcha de mujeres autoconvocadas, que celebraron en nuestra ciudad el 30º Encuentro Nacional de Mujeres. Hemos experimentado y padecido un verdadero acto de barbarie. El abundante material fílmico y fotográfico, brindado sea por los medios de comunicación, como por las tomas de personas privadas, nos permiten medir la magnitud de un odio irracional hacia la fe cristiana y hacia la Iglesia Católica. 

Violencia física, blasfemias prolongadas, show de obscenidades, con insultos de todo calibre y graffiti dirigidos a Dios, a la Virgen María, al Papa Francisco... que pueden contemplarse aún hoy en las paredes de la catedral y también de muchas casas y comercios que se vieron damnificados. Las dos puertas corredizas de las rejas de entrada al templo fueron derribadas y los fieles que estaban en el atrio soportaron durante un tiempo prolongado interminables ataques físicos, con piedras, botellazos y otros objetos, mientras seguían rezando el rosario. 

Es muy contradictorio hablar de derechos y al mismo tiempo atacar el derecho de los demás, ofendiendo el sentimiento religioso de la inmensa mayoría de los argentinos. Querer imponer a otros con violencia el propio parecer es caer en inadmisible intolerancia. 

Como cristianos perdonamos, invitamos a orar y renovamos nuestras convicciones. Rezamos especialmente por la conversión de quienes realizaron esta violenta agresión, para que el Señor las colme de su Amor que aún no han conocido y que seguramente les está faltando. Como ciudadanos llamamos a la concordia sobre los valores del respeto mutuo y de elemental humanidad.

Obispado de Mar del Plata

13/10/15

OTRO ATAQUE EN EL ENCUENTRO NACIONAL DE "MUJERES" ... ESTA VEZ EL AQUELARRE FUE EN MAR DEL PLATA


En octubre del Año del Señor 2015, el odio a la Santa Fe no sólo se observa en el Cercano Oriente, también en la Argentina.


En la ciudad de Mar del Plata hordas antiteas llenas de odio agredieron a cientos de pacíficos ciudadanos y a personal policial, provocaron múltiples destrozos y robos en la ciudad, destruyeron el acceso a la Catedral, e intentaron profanarla e incendiarla. 

¡A esto hemos llegado, luego de décadas de promoción -directa o indirectamente- por parte de la partidocracia argentina de la inmoralidad relativista y toda clase de vicios, y de su absoluta inacción cómplice frente a los frutos de sus políticas!

¿QUÉ ESPERA EL ESTADO ARGENTINO PARA PROHIBIR DE UNA VEZ POR TODAS A LOS GRUPOS QUE PROMUEVEN EL ODIO HACIA LA IGLESIA CATÓLICA, Y SIEMBRAN EL CAOS Y LA VIOLENCIA?

¿No fue acaso suficiente la sangre derramada en el pasado en luchas fratricidas en nuestra amada Patria?

3/7/15

EN MARCHA POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LA FAMILIA


El pasado 2 de julio miles de argentinos marchamos en repudió del nuevo "Protocolo del aborto no punible" promulgado recientemente por el Ministerio de Salud de la Nación. Bajo el lema "Argentinos por la Vida y la Familiasimultáneamente nos manifestamos en el Congreso Nacional y en las sedes legislativas de las provincias de Santa Fe, Córdoba, Mendoza, Catamarca, Salta, Jujuy, Santiago del Estero, Corrientes, San Juan, San Luis, Neuquén, Formosa, Chaco, Misiones, Entre Ríos, La Pampa, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y La Rioja.

En la concentración del Congreso Nacional, luego de encendidos discursos de prestigiosos oradores y del rezo del Santo Rosario, se procedió a entregar petitorios para ambas cámaras, donde se requiere que se sancionen los proyectos de ley de "Protección Integral de la Familia" (Iniciativa Popular n° 186/2010) y de "Protección Integral de la Mujer Embarazada y el Niño por Nacer" (Expte. n° 2809-D-2014).

Sabemos que esto es el comienzo. La lucha contra el Nuevo Orden Mundial y los lobbys internacionales antivida y antifamilia no termina con una manifestación ni con la entrega de un petitorio a los legisladores, de los cuales poco se puede esperar. El combate por la defensa de la Vida y la Familia deberá ser constante porque el enemigo es grande y poderoso. Por dicha razón es que ya se fijó una próxima marcha para el día 12 de agosto de 2015, a las 18 horas, la cual esperamos sea aún más numerosa y que cuente con la colaboración de los obispos, los cuales, salvo honrosas excepciones, brillaron por su ausencia.


Presione en "Más Información" para ver fotos de la marcha en el Congreso Nacional y en las provincias

23/6/15

DECLARACIÓN DE LA C.E.A. POR EL PROTOCOLO DEL ABORTO


LA VIDA, PRIMER DERECHO HUMANO

Hace unos días el Ministerio de Salud de la Nación ha promulgado un “Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo”, actualización de la “Guía técnica para la atención integral de los abortos no punibles” editada en el año 2010 por el mismo Ministerio.

1. Con sorpresa constatamos que, en lugar de procurar caminos de encuentro para salvar la vida de la madre y su hijo, y de buscar opciones verdaderamente terapéuticas y alternativas, las autoridades obligan a impulsar el aborto. El nuevo texto incluye un cambio sustancial respecto al documento anterior al eliminar el concepto de “abortos no punibles”, sustituyéndolo por “derecho a la interrupción legal del embarazo (ILE)”. Esta terminología evade la realidad jurídica de que no existe en nuestro país un “aborto legal” ni un “derecho al aborto”. 

2. Entre otros cambios en el actual Protocolo se encuentra la ampliación, de hecho, de la causal derivada del peligro para la vida y la salud de la madre. No hace referencia a que ese peligro varía en gravedad si puede o no ser evitado por otros medios y amplía, además, las posibilidades de afectación a la salud incluyendo “el dolor psicológico y el sufrimiento mental asociado con la pérdida de la integridad personal y la autoestima”. 

3. Es muy llamativo que se limite un derecho humano fundamental: la objeción de conciencia. Se excluye la objeción de conciencia institucional, siendo que la Ley 25673, creadora del Programa de salud sexual y procreación responsable (ámbito desde el cual se emite este Protocolo), la admite expresamente en su artículo 10. En cuanto a la objeción de conciencia individual, el Protocolo la niega en la práctica cuando obliga a los médicos objetores a practicar un aborto cuando no esté disponible ningún otro profesional dispuesto a eliminar dicha vida. Asimismo, al presentarse como obligatorio para todo el país, el Protocolo se superpone y conculca las autonomías provinciales en materia de salud. El Protocolo va más allá de la legislación vigente y con vicios de inconstitucionalidad. 

4. Al no favorecer la denuncia cuando el aborto es producto de una violación, la mira del Protocolo parece estar puesto en la eliminación de la persona por nacer, ignorando la responsabilidad del violador y favoreciendo el encubrimiento de un delito gravísimo. 

Recordamos la sabia advertencia ética de San Juan Pablo II cuando expresó que "en el caso de una ley intrínsecamente injusta, como es la que admite el aborto o la eutanasia, nunca es lícito someterse a ella". (Evangelium Vitae, 73). 

El Papa Francisco acaba de hablarnos en su Encíclica Laudato Si’ , sobre la ecología integral y humana:“dado que todo está relacionado, tampoco es compatible la defensa de la naturaleza con la justificación del aborto. No parece factible un camino educativo para acoger a los seres débiles que nos rodean, que a veces son molestos o inoportunos, si no se protege a un embrión humano aunque su llegada sea causa de molestias y dificultades”. Y, citando a Benedicto XVI, Francisco nos recuerda que: “Si se pierde la sensibilidad personal y social para acoger una nueva vida, también se marchitan otras formas de acogida provechosas para la vida social” (Laudato Si’, 120).

En una época que se trata de respetar y cuidar la naturaleza y la vida en todas sus dimensiones, llama la atención que desde el mismo Gobierno se desproteja de este modo la vida humana más vulnerable y que se conculquen deliberadamente derechos humanos básicos.

Pidamos a María de Luján que nos enseñe como Nación a cuidar y respetar siempre toda vida humana. 

Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal Argentina
23 de junio de 2015

25/11/14

MARCHA ABORTISTA EN LA CATEDRAL METROPOLITANA


Este martes 25 de noviembre de 2014 se cernía una amenaza sobre la Catedral Metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires (Argentina), con motivo de una nueva movilización por las calles porteñas de diversas organizaciones terroristas y subversivas marxistas, que el régimen “demon-crático” de desgobierno que padecemos considera “legales”.


Con total independencia de los acostumbrados planteos grotescos y antinaturales de tales hordas de salvajes y posesos, luego de la jornada, nuestra principal preocupación se centra en el –una vez más evidenciado- estado de adormecimiento de tantos millones de fieles católicos (incluyendo a varios miles que se autoproclaman “comprometidos” y “militantes”), quienes se limitan a observar la triste y decadente realidad desde los cómodos sillones de la indiferencia.

Duele tener que expresar que nuevamente la única agrupación que dijo “¡PRESENTE!” fue la Acción Nacional Católica, acompañada por amigos y algunos fieles católicos que se sumaron espontáneamente ante la noticia de la miserable afrenta de los sucios agentes del caos.

A estos últimos y sus cómplices en los desgobiernos nacional y citadino, sólo nos queda recordarles que nuestros supremos deberes con Dios y Su Santa Iglesia Católica, y con la Patria, están por encima de sus ridículos pseudoderechos contrarios a la Vida y el Orden Natural.

A nuestros hermanos en la Santa Fe y en la Patria, les renovamos la invitación a sumarse a esta trinchera de AMOR y SERVICIO DESINTERESADO por las más nobles causas.

¡VIVA CRISTO REY!

Acción Nacional Católica (ANC) de la Argentina

7/11/14

FRACASA PROYECTO DE LEY DE ABORTO EN EL CONGRESO ARGENTINO


Entre tantas que nos embargan el ánimo de tristeza, es bueno poder contar con una noticia buena en estos días, aunque más no sea de manera provisional. En efecto, el pasado martes 4 de noviembre fracasaron una vez más las tentativas de impulsar legislativamente en nuestro país la práctica del aborto, cuando después de cinco horas de debates y discursos, los diputados integrantes de la Comisión de Legislación Penal del Congreso de la Nación no dieron el quórum necesario al proyecto de aborto no punible, presentado en el recinto una vez más a instancias de la nefasta Campaña por el derecho al aborto.

Es de saber que, pese a la proliferación indiscriminada de esta práctica criminal a nivel clandestino (aunque en alguna ocasión ya avalada por la autoridad judicial), el aborto constituye aun hoy en Argentina un delito penal, sancionado por el respectivo Código en su artículo 86, si bien se lo considera “no punible” en solamente dos supuestos, a saber, en caso de riesgo de vida de la madre y de violación de mujer idiota. Por lo demás, tanto la Constitución Nacional, a través de los tratados internacionales a los que adhiere, como el Código Civil, incluso en su nueva versión, afirman explícitamente el comienzo de la existencia de la persona con la concepción, siendo la misma, por tanto, sujeto de derecho a partir de ese preciso momento.

Todo ello nos recuerda, sin duda, la ineficacia a que está condenado un sistema legislativo desde el momento en que se reduce a letra muerta, sea porque su aplicación no se urge debidamente, sea porque a su alrededor se difunde ampliamente una cultura de signo opuesto, en este caso abortista, que con las constantes reivindicaciones y exabruptos de sus líderes instala poco a poco un tema determinado en los medios y en la sociedad, para terminar imponiéndolo en la opinión pública, y, a través de ella, en la legislación. El mecanismo es de sobra conocido, ya que es lo que sucedió en cuestiones tales como la relativa a las uniones homosexuales, que en menos de veinte años pasaron de suscitar el repudio generalizado a una aceptación igualmente mayoritaria. Es de temer que algo así suceda aquí, en la medida en que las fuerzas del mal no cejan en su empeño (la diputada Victoria Donda insistió en que la Comisión despache el asunto a toda costa antes del 20 de noviembre, fecha límite para hacerlo), más por lo pronto es bueno celebrar este revés que se les ha proporcionado.

A este respecto, es necesario reconocer el mérito de las organizaciones pro-vida, en torno a las cuales se congregó, dentro y fuera del recinto, el núcleo de la resistencia al inicuo proyecto de marras. En efecto, no faltaron entre los expositores voces disonantes que, contrastando con el lamentable discurso de buena parte de los legisladores y otros oradores del mismo tenor, pusieron de relieve una vez más la verdad de la dignidad de la persona humana desde la concepción, la cual no puede ser sacrificada por ningún motivo, por dramático que sea.