Mostrando entradas con la etiqueta CFK. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CFK. Mostrar todas las entradas

5/2/17

UN NUEVO SONDEO CONFIRMA QUE EL GOBIERNO SIGUE CAYENDO EN LAS ENCUESTAS


LPO (04/02/2017).- Managment & Fit duplicó la muestra por pedido de la Rosada, pero los resultados fueron malos.

El rumor corrió toda la semana. Los nuevos sondeos encargados por el Gobierno volvieron a darle mal a Cambiemos, en la estratégica provincia de Buenos Aires que determinará quien ganó y quien perdió la elección de octubre.

El diario Clarín publicó este sábado en su web un anticipo del trabajo que hizo Management & Fit en enero. Esta encuesta es clave porque la Casa Rosada había pedido que dupliquen la muestra, luego del demoledor sondeo de diciembre que LPO publicó en exclusiva y que ponía al gobierno tercero lejos en la provincia.

Clarín no publicó intención de voto de esta nueva encuesta de 2000 casos, pero sí imagen. Esto confirma dos tendencias: que el presidente Mauricio Macri sigue cayendo y que María Eugenia Vidal es lejos la dirigente con mejor imagen de Cambiemos.

Por eso, los intendentes de Cambiemos resisten por lo bajo la estrategia de la Casa Rosada de convertir a Macri en la cara de la campaña y prefieren colgarse de la gobernadora, como reveló LPO.

La nueva encuesta es nacional, lo que lejos de tranquilizar debería alertar aún más al Gobierno: En el Conurbano y sobre todo en el sur de esa franja, el presidente está bastante peor que en el promedio país.

Según el trabajo de Mangement & Fit la imagen del presidente Macri cayó en enero: A nivel país tiene una imagen positiva de 38,4% y una negativa de 33,8%, lo que da un diferencial a su favor de 4,7%. Ambos índices marcan una tendencia en baja en el último mes.

El estudio confirma que María Eugenia Vidal sigue siendo la dirigente con mejor imagen del país con una imagen positiva de 48,5% y una negativa de -22,5%, lo que da un diferencial a su favor de 25,9%. El respaldo incluye su gestión: El 51,3% la aprueba y el 37,7% la rechaza.

Las expectativas económicas personales tampoco son buenas. El 46,9% considera que su economía empeorará en los próximos meses y solo el 29,6% cree que mejorará.

Sin embargo, el ránking de preocupaciones lo encabeza la inseguridad, el 34,5% considera que es la principal problemática del país, seguido por la inflación con un 21,1%. Lo increíble es que Macri no parece tener intenciones de remover a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, pese a este diagnóstico lapidario. LPO ofreció una explicación de esa permanencia cuando cambió funcionarios con mayor aceptación.

El trabajo indica que la imagen de la ex presidenta Cristina Kirchner tiene una imagen negativa del 45,2% y una positiva del 35,3%, lo que da un diferencial de -9,9%. El de Daniel Scioli es todavía peor: -16,2%.

Sergio Massa con un 13,3% y Margarita Stolbizer con un 12% tienen un diferencial positivo alto. Seguidos por Elisa Carrió con un diferencial positivo del 11%.

Según el estudio de M&F, a nivel nacional si las elecciones fueran hoy el 37,4% acompañaría a los candidatos del Gobierno y un 36,4% votaría por un candidato opositor, pero el número de indecisos todavía es alto: supera el 25%.

Claro que habría que bajar esos números a la realidad de la provincia, donde si bien Cristina tiene un rechazo alto, mantiene –reconocido por el propio Gobierno- una intención de voto duro que ronda el 30 por ciento.

Mientras que el diferencial positivo de Massa y Stolbizer, el más alto después de Vidal –que no será candidata-, es motivo de suficiente alarma, como blanqueó la propia Vidal cuando esta semana reconoció como un escenario posible que Cambiemos pierda la elección.

Desde el macrismo hace semanas que se busca instalar que la intención de voto del líder del Frente Renovador se cayó en picada. Habrá que esperar que las encuestadoras empiecen a difundir intención de voto para ver que tan cierto es.

23/6/15

DECLARACIÓN DE LA C.E.A. POR EL PROTOCOLO DEL ABORTO


LA VIDA, PRIMER DERECHO HUMANO

Hace unos días el Ministerio de Salud de la Nación ha promulgado un “Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo”, actualización de la “Guía técnica para la atención integral de los abortos no punibles” editada en el año 2010 por el mismo Ministerio.

1. Con sorpresa constatamos que, en lugar de procurar caminos de encuentro para salvar la vida de la madre y su hijo, y de buscar opciones verdaderamente terapéuticas y alternativas, las autoridades obligan a impulsar el aborto. El nuevo texto incluye un cambio sustancial respecto al documento anterior al eliminar el concepto de “abortos no punibles”, sustituyéndolo por “derecho a la interrupción legal del embarazo (ILE)”. Esta terminología evade la realidad jurídica de que no existe en nuestro país un “aborto legal” ni un “derecho al aborto”. 

2. Entre otros cambios en el actual Protocolo se encuentra la ampliación, de hecho, de la causal derivada del peligro para la vida y la salud de la madre. No hace referencia a que ese peligro varía en gravedad si puede o no ser evitado por otros medios y amplía, además, las posibilidades de afectación a la salud incluyendo “el dolor psicológico y el sufrimiento mental asociado con la pérdida de la integridad personal y la autoestima”. 

3. Es muy llamativo que se limite un derecho humano fundamental: la objeción de conciencia. Se excluye la objeción de conciencia institucional, siendo que la Ley 25673, creadora del Programa de salud sexual y procreación responsable (ámbito desde el cual se emite este Protocolo), la admite expresamente en su artículo 10. En cuanto a la objeción de conciencia individual, el Protocolo la niega en la práctica cuando obliga a los médicos objetores a practicar un aborto cuando no esté disponible ningún otro profesional dispuesto a eliminar dicha vida. Asimismo, al presentarse como obligatorio para todo el país, el Protocolo se superpone y conculca las autonomías provinciales en materia de salud. El Protocolo va más allá de la legislación vigente y con vicios de inconstitucionalidad. 

4. Al no favorecer la denuncia cuando el aborto es producto de una violación, la mira del Protocolo parece estar puesto en la eliminación de la persona por nacer, ignorando la responsabilidad del violador y favoreciendo el encubrimiento de un delito gravísimo. 

Recordamos la sabia advertencia ética de San Juan Pablo II cuando expresó que "en el caso de una ley intrínsecamente injusta, como es la que admite el aborto o la eutanasia, nunca es lícito someterse a ella". (Evangelium Vitae, 73). 

El Papa Francisco acaba de hablarnos en su Encíclica Laudato Si’ , sobre la ecología integral y humana:“dado que todo está relacionado, tampoco es compatible la defensa de la naturaleza con la justificación del aborto. No parece factible un camino educativo para acoger a los seres débiles que nos rodean, que a veces son molestos o inoportunos, si no se protege a un embrión humano aunque su llegada sea causa de molestias y dificultades”. Y, citando a Benedicto XVI, Francisco nos recuerda que: “Si se pierde la sensibilidad personal y social para acoger una nueva vida, también se marchitan otras formas de acogida provechosas para la vida social” (Laudato Si’, 120).

En una época que se trata de respetar y cuidar la naturaleza y la vida en todas sus dimensiones, llama la atención que desde el mismo Gobierno se desproteja de este modo la vida humana más vulnerable y que se conculquen deliberadamente derechos humanos básicos.

Pidamos a María de Luján que nos enseñe como Nación a cuidar y respetar siempre toda vida humana. 

Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal Argentina
23 de junio de 2015

7/10/14


Queridos compatriotas: 

¡No podemos esperar absolutamente nada bueno de los traidores que nos desgobiernan! 
¡Rindamos nosotros el merecido homenaje a quienes forjaron nuestra identidad, y trabajemos unidos por la Restauración de la Patria en Cristo!

Invitamos a todos uds. a participar en la ciudad de Buenos Aires (Argentina), el viernes 10 de octubre, de la próxima conferencia -gratuita y abierta- de la ANC: 


Presione en la imagen para ir al Evento publicado en Facebook

2/10/14

CFK, SOROS Y EL LOBBY PARA DESPENALIZAR LAS DROGAS


La imagen pertenece a la reciente reunión de la ilegítima jefa de Estado argentina con el supermagnate judío George Soros, promotor del “gobierno mundial” y de la liberalización de las drogas. 
Poco después, miembros del desgobierno argentino comenzaron a hacer declaraciones públicas a favor de las drogas.
Así es como van urdiendo cada paso que dan hacia la destrucción de la Patria....
¿Y vos pensás seguir “en tus cosas”, observando -inmóvil- cómo avanzan en sus designios?

24/5/13

ARGENTINA SIEMPRE SERÁ CATÓLICA


Socialista y Católico son términos contradictorios

"... la sociedad que se imagina el socialismo ni puede existir ni puede concebirse sin el empleo de una enorme violencia, de un lado, y por el otro supone una no menos falsa libertad, al no existir en ella una verdadera autoridad social, ya que ésta no puede fundarse en bienes temporales y materiales, sino que proviene exclusivamente de Dios, Creador y fin último de todas las cosas ... 

... Aun cuando el socialismo, como todos los errores, tiene en sí algo de verdadero (cosa que jamás han negado los Sumos Pontífices), se funda sobre una doctrina de la sociedad humana propia suya, opuesta al verdadero cristianismo. Socialismo religioso, socialismo cristiano, implican términos contradictorios: nadie puede ser a la vez buen católico y verdadero socialista".

S.S. Pío XI, Encíclica Quadragesimo Anno.